¿Dónde quedó la noticia pura?

En una noticia publicada hoy en la sección de deportes del diario La Razón he podido comprobar que las noticias ya no son puramente noticias. Es cierto que actualmente los géneros se unen para dar lugar a nuevas formas de expresión, lo que se conoce como hibridación de géneros, por lo que no es raro apreciar esto en algunos textos.

Esta noticia se titulaba "Ronaldo ya asusta", lo que es un juicio del periodista. Durante todo el texto José Aguado, el periodista, expresa sus opiniones y creencias acerca de lo que sucede en el mundo deportivo. Así, podemos leer frases como:

• "Pero ahora mismo esos tres son futbolistas secundarios. Lo que preocupa de verdad es el estado físico de Cristiano Ronaldo."
• "El portugués estuvo durante la semana pasada entrenando a una intensidad algo menor que sus compañeros, porque se le quiere proteger al máximo y que llegue en plenitud al día decisivo."
• "Nadie en el club blanco duda de que..."
• "No hace más que pensar en aniquilar al rival, sin importarle quién sea ni lo que hay en juego."

José Aguado está expresando lo que él cree en esta noticia, intentando explicar las causas de lo que pasa a través de sus propias creencias y pensamientos. Esto se sale de lo que es tradicionalmente una noticia y se mete dentro de los géneros interpretativos y de opinión. Actualmente, esta es una práctica tan común que el publico en general ya ni siquiera diferencia lo que es una noticia de lo que es un análisis o una tribuna. Es el pan de cada día. Mezclar las características de los géneros periodísticos es algo que ocurre cada día en las redacciones de los periódicos, pero no es algo malo, pues conlleva a una nueva exploración y descubrimiento de lo que pueden ofrecernos los géneros. No es buena encasillarlos, sino que mezclarlos y aprovechar lo mejor de cada uno (o lo que más nos convenga en ese momento) nos permite una riqueza léxica sin igual.

Cuestión de portadas

Hoy voy a analizar las portadas de la revista GQ, en la que se pueden apreciar notables diferencias entre los hombres y las mujeres que aparecen. Es una revista destinada al género masculino y se pueden ver grandes sexismos en ellas. La descripción que GQ hace de sí misma empieza: "GQ España te enseña las últimas tendencias de moda masculina. Actualidad, estilo para el hombre, saber estar, galerías de chicas..." ¿Cómo que galerías de chicas? Se trata a las mujeres como objetos, como seres que responden a las apetencias de los hombres, llegando a poner "galería" como si se tratase de una exposición de obras de arte.

Al teclear en Google Imágenes "GQ España", estas son las portadas que salen:

¿Qué vemos a simple vista?

La gran mayoría de las personas que aparecen en estas portadas son hombres. Ellos van vestidos en traje, aparentando formalidad, liderazgo y confianza. En cambio, las mujeres que vemos aparecen en ropa interior y con una postura provocativa.

Los medios son uno de los principales vehículos de transmisión de ideas, por lo que al mostrar esto las personas interiorizan que los hombres son líderes y que las mujeres solo son objetos sexuales.

Pero echemos un vistazo a los titulares que aparecen en estas portadas:

• Cómo camelarte a tu chica y otras 100 píldoras de sabiduría "made in" Bill Murray (portada con hombre).
• Las chicas son guerreras y tú en la oficina (portada con hombre)..
• Los mejores vinos vibrantes (portada con hombre). 
• Cómo elegir un buen vino (portada con hombre).
• Dónde y cómo encontrar pasta para esa idea genial que se te ha ocurrido (portada con hombre).
• Ejecutivos a la carrera (portada con hombre).
• Cómo ser un buen líder (portada con hombre).
• La chica de "masters of sex" (portada con mujer).
• La top model que ha conquistado Nueva York, ¡esto sí que es exportar marca España! (portada con mujer).
• Diez mujeres 10 que hacen girar Internet bajo sus tacones (portada con mujer).
• Blake Lively ya no quiere ser tan pija (portada con mujer).
• El número más sexy del año (portada con mujer).

Estas son algunas de las frases que aparecen en las portadas de GQ. Se aprecia fácilmente que estos titulares intentan mostrar a los hombres como líderes, empresarios y emprendedores, llegando a decirles las claves para obtener financiación. Esto está relacionado con la vieja idea de que son ellos los que llevan el dinero y ellas las que esperan en casa. Además, se enseña cómo apreciar un buen vino, pues esta bebida siempre ha estado destinada a los hombres. En cuanto a las portadas que muestran una mujer, contienen titulares drásticamente distintos. Se las presenta como personas preocupadas únicamente por su aspecto físico (las más sexys, ya no quiere ser pija, etc.) y se hacen ránkings valorándolas e incluso poniéndoles nota.

No nos solemos dar cuenta de todo esto cuando leemos una revista, pues es algo tan interiorizado y normalizado en los medios de comunicación que no lo vemos raro. Pero en el momento en el que nos paramos a analizarlo, descubrimos que es notable este sexismo en los medios que provocan que las personas piensen de una manera o de otra. 

Los medios, debido a la gran labor educativa que tienen y a todo el público que tienen, deberían de ser responsables y dar noticias que contengan igualdad, justicia y solidaridad.

¡Esto se tiene que acabar!

No cabe duda de que en el Periodismo siempre hay cierto sensacionalismo, de que todos buscamos la parte morbosa de la noticia y de que nos quedamos con las ganas si no encontramos el amarillismo que tanto nos gusta en la información.

En la página principal del diario deportivo Marca de hoy aparecen, en la parte de abajo, algunas noticias que el periódico cataloga como "de nuestro interés". En estas noticias siempre suelen aparecer elementos sexistas, ya que están acompañadas de imágenes de cuerpos de mujeres. Hoy una de estas noticias es "Doce descuidos de famosas que podrían haberse evitado", con la foto principal de dos mujeres en bikini enseñando el culo.

¿Es esto normal? ¿Por qué aparecen este tipo de noticias en un diario deportivo?

Si hacemos clic en la imagen la página nos redirige a la noticia en cuestión, publicada en la revista femenina Telva. En ella se pueden leer comentarios como "cuidado con el sol, puedes quemarte" para anunciar a continuación una crema solar. ¿Desde cuándo el Periodismo se mezcla con la Publicidad? ¿No estudiamos en ética que un periodista nunca puede hacer publicidad en sus artículos? Toda la noticia muestra "imperfecciones" en el físico de las famosas como celulitis, arrugas, acné, malas depilaciones, etc. para anunciar ¡la crema perfecta! ¿Está muriendo el Perodismo o lo estamos matando?

Son varias las cuestiones que debemos plantearnos, pues se puede apreciar a simple vista que esto no es normal. ¿Por qué el diario Marca, periódico de gran reputación en el universo del deporte, recomienda leer esta noticia? ¿Por qué en gran parte de las noticias y artículos, principalmente en las revistas femeninas, se muestra a las mujeres como seres preocupados únicamente por su aspecto? Es la realidad del día a día. Las respuestas, en mi opinión, son fáciles. Lo primero, es que el Periodismo ya no es lo que era antes, ahora solo importa vender. A los grandes periódicos ya no les mueve ampliar el conocimiento o sacar a la luz ciertas cosas, sino que se preocupan de enriquecerse. Por esto las noticias que muestran cuerpos de mujeres, sobre todo en un diario deportivo (visitado principalmente por hombres) son las que más visitas obtendrán, haciendo así que el periódico gane dinero. Lo de mostrar la superficialidad del género femenino es más una cuestión histórica. Los cánones que se han establecido en la sociedad están muy interiorizados y son difíciles de cambiar, por lo que aún es difícil ver un anuncio o artículo en el que se muestre a las mujeres como líderes. Por ello, se muestran como muñecas y solo se las menciona para hablar de moda o maquillaje.

Esto se tiene que acabar. En la sociedad actual las mujeres tienen los mismos derechos y libertades que los hombres. ¿Por qué no es usual ver noticias mostrando el culo de los hombres o hablando de si visten bien o mal? Es algo que tenemos que plantearnos y contribuir, entre todos, a que termine.