¿Dónde quedó la noticia pura?

En una noticia publicada hoy en la sección de deportes del diario La Razón he podido comprobar que las noticias ya no son puramente noticias. Es cierto que actualmente los géneros se unen para dar lugar a nuevas formas de expresión, lo que se conoce como hibridación de géneros, por lo que no es raro apreciar esto en algunos textos.

Esta noticia se titulaba "Ronaldo ya asusta", lo que es un juicio del periodista. Durante todo el texto José Aguado, el periodista, expresa sus opiniones y creencias acerca de lo que sucede en el mundo deportivo. Así, podemos leer frases como:

• "Pero ahora mismo esos tres son futbolistas secundarios. Lo que preocupa de verdad es el estado físico de Cristiano Ronaldo."
• "El portugués estuvo durante la semana pasada entrenando a una intensidad algo menor que sus compañeros, porque se le quiere proteger al máximo y que llegue en plenitud al día decisivo."
• "Nadie en el club blanco duda de que..."
• "No hace más que pensar en aniquilar al rival, sin importarle quién sea ni lo que hay en juego."

José Aguado está expresando lo que él cree en esta noticia, intentando explicar las causas de lo que pasa a través de sus propias creencias y pensamientos. Esto se sale de lo que es tradicionalmente una noticia y se mete dentro de los géneros interpretativos y de opinión. Actualmente, esta es una práctica tan común que el publico en general ya ni siquiera diferencia lo que es una noticia de lo que es un análisis o una tribuna. Es el pan de cada día. Mezclar las características de los géneros periodísticos es algo que ocurre cada día en las redacciones de los periódicos, pero no es algo malo, pues conlleva a una nueva exploración y descubrimiento de lo que pueden ofrecernos los géneros. No es buena encasillarlos, sino que mezclarlos y aprovechar lo mejor de cada uno (o lo que más nos convenga en ese momento) nos permite una riqueza léxica sin igual.

Cuestión de portadas

Hoy voy a analizar las portadas de la revista GQ, en la que se pueden apreciar notables diferencias entre los hombres y las mujeres que aparecen. Es una revista destinada al género masculino y se pueden ver grandes sexismos en ellas. La descripción que GQ hace de sí misma empieza: "GQ España te enseña las últimas tendencias de moda masculina. Actualidad, estilo para el hombre, saber estar, galerías de chicas..." ¿Cómo que galerías de chicas? Se trata a las mujeres como objetos, como seres que responden a las apetencias de los hombres, llegando a poner "galería" como si se tratase de una exposición de obras de arte.

Al teclear en Google Imágenes "GQ España", estas son las portadas que salen:

¿Qué vemos a simple vista?

La gran mayoría de las personas que aparecen en estas portadas son hombres. Ellos van vestidos en traje, aparentando formalidad, liderazgo y confianza. En cambio, las mujeres que vemos aparecen en ropa interior y con una postura provocativa.

Los medios son uno de los principales vehículos de transmisión de ideas, por lo que al mostrar esto las personas interiorizan que los hombres son líderes y que las mujeres solo son objetos sexuales.

Pero echemos un vistazo a los titulares que aparecen en estas portadas:

• Cómo camelarte a tu chica y otras 100 píldoras de sabiduría "made in" Bill Murray (portada con hombre).
• Las chicas son guerreras y tú en la oficina (portada con hombre)..
• Los mejores vinos vibrantes (portada con hombre). 
• Cómo elegir un buen vino (portada con hombre).
• Dónde y cómo encontrar pasta para esa idea genial que se te ha ocurrido (portada con hombre).
• Ejecutivos a la carrera (portada con hombre).
• Cómo ser un buen líder (portada con hombre).
• La chica de "masters of sex" (portada con mujer).
• La top model que ha conquistado Nueva York, ¡esto sí que es exportar marca España! (portada con mujer).
• Diez mujeres 10 que hacen girar Internet bajo sus tacones (portada con mujer).
• Blake Lively ya no quiere ser tan pija (portada con mujer).
• El número más sexy del año (portada con mujer).

Estas son algunas de las frases que aparecen en las portadas de GQ. Se aprecia fácilmente que estos titulares intentan mostrar a los hombres como líderes, empresarios y emprendedores, llegando a decirles las claves para obtener financiación. Esto está relacionado con la vieja idea de que son ellos los que llevan el dinero y ellas las que esperan en casa. Además, se enseña cómo apreciar un buen vino, pues esta bebida siempre ha estado destinada a los hombres. En cuanto a las portadas que muestran una mujer, contienen titulares drásticamente distintos. Se las presenta como personas preocupadas únicamente por su aspecto físico (las más sexys, ya no quiere ser pija, etc.) y se hacen ránkings valorándolas e incluso poniéndoles nota.

No nos solemos dar cuenta de todo esto cuando leemos una revista, pues es algo tan interiorizado y normalizado en los medios de comunicación que no lo vemos raro. Pero en el momento en el que nos paramos a analizarlo, descubrimos que es notable este sexismo en los medios que provocan que las personas piensen de una manera o de otra. 

Los medios, debido a la gran labor educativa que tienen y a todo el público que tienen, deberían de ser responsables y dar noticias que contengan igualdad, justicia y solidaridad.

¡Esto se tiene que acabar!

No cabe duda de que en el Periodismo siempre hay cierto sensacionalismo, de que todos buscamos la parte morbosa de la noticia y de que nos quedamos con las ganas si no encontramos el amarillismo que tanto nos gusta en la información.

En la página principal del diario deportivo Marca de hoy aparecen, en la parte de abajo, algunas noticias que el periódico cataloga como "de nuestro interés". En estas noticias siempre suelen aparecer elementos sexistas, ya que están acompañadas de imágenes de cuerpos de mujeres. Hoy una de estas noticias es "Doce descuidos de famosas que podrían haberse evitado", con la foto principal de dos mujeres en bikini enseñando el culo.

¿Es esto normal? ¿Por qué aparecen este tipo de noticias en un diario deportivo?

Si hacemos clic en la imagen la página nos redirige a la noticia en cuestión, publicada en la revista femenina Telva. En ella se pueden leer comentarios como "cuidado con el sol, puedes quemarte" para anunciar a continuación una crema solar. ¿Desde cuándo el Periodismo se mezcla con la Publicidad? ¿No estudiamos en ética que un periodista nunca puede hacer publicidad en sus artículos? Toda la noticia muestra "imperfecciones" en el físico de las famosas como celulitis, arrugas, acné, malas depilaciones, etc. para anunciar ¡la crema perfecta! ¿Está muriendo el Perodismo o lo estamos matando?

Son varias las cuestiones que debemos plantearnos, pues se puede apreciar a simple vista que esto no es normal. ¿Por qué el diario Marca, periódico de gran reputación en el universo del deporte, recomienda leer esta noticia? ¿Por qué en gran parte de las noticias y artículos, principalmente en las revistas femeninas, se muestra a las mujeres como seres preocupados únicamente por su aspecto? Es la realidad del día a día. Las respuestas, en mi opinión, son fáciles. Lo primero, es que el Periodismo ya no es lo que era antes, ahora solo importa vender. A los grandes periódicos ya no les mueve ampliar el conocimiento o sacar a la luz ciertas cosas, sino que se preocupan de enriquecerse. Por esto las noticias que muestran cuerpos de mujeres, sobre todo en un diario deportivo (visitado principalmente por hombres) son las que más visitas obtendrán, haciendo así que el periódico gane dinero. Lo de mostrar la superficialidad del género femenino es más una cuestión histórica. Los cánones que se han establecido en la sociedad están muy interiorizados y son difíciles de cambiar, por lo que aún es difícil ver un anuncio o artículo en el que se muestre a las mujeres como líderes. Por ello, se muestran como muñecas y solo se las menciona para hablar de moda o maquillaje.

Esto se tiene que acabar. En la sociedad actual las mujeres tienen los mismos derechos y libertades que los hombres. ¿Por qué no es usual ver noticias mostrando el culo de los hombres o hablando de si visten bien o mal? Es algo que tenemos que plantearnos y contribuir, entre todos, a que termine.

Lenguaje sexista

No cabe duda de que el lenguaje es sexista. Aunque algunos académicos defienden que el lenguaje sólo es un reflejo de la sociedad, en ocasiones son los propios diccionarios como el de la Real Academia Española (RAE) los que imponen un uso sexista de la lengua.

¿Por qué, si en el diccionario las palabras se ordenan alfabéticamente, aparece primero "niño" que "niña"? Son cuestiones que a muchos les parecerán tonterías pero que denotan un lenguaje sumamente machista. En los últimos meses se están produciendo profundas discusiones entre si se deben incluir ambos sexos en las frases, por ejemplo "alumnos y alumnas" o "profesores y profesoras". Es cierto de que una de las características del lenguaje es simplificarse y acortarse pero, como bien se estudia en las asignaturas de Género, lo que no se nombra no existe.

La sociedad necesita una profunda transformación para acabar con todos los micromachismos (y no tan "micro") que se viven día a día, algo que es una labor de todos y que debe inculcarse desde la educación infantil. Acabar con el machismo es cosa de todos.

"El Principito" para adultos

Hace muchos años que nos dimos cuenta de que "El Principito" de Saint-Exupery no era un cuento para niños. Aunque son muchos los padres que le regalan este libro a sus hijos cuando son pequeños, el relato sólo se entiende bien y se puede ver su trasfondo cuando ya se es adulto. Y es que en realidad, "El Principito" habla de la vida, de la amistad y del amor, los verdaderos valores que no se deben olvidar ni anteponer a otras cosas, como por ejemplo el trabajo.

Aunque el acertijo del libro es ya bien conocido y nos hace ver que las cosas no son siempre lo que parecen, pues el dibujo de lo que parece un sombrero puede ser en realidad un elefante que se ha comido una boa. Pensamientos que sólo diría un niño pero que sirven para reflexionar a los adultos.

"Todas las personas mayores fueron alguna vez niños". ¿Cuántas veces se les olvida esto a nuestros mayores? La velocidad de la vida hace que, en ocasiones, olvidemos cosas tan obvias como estas y que no nos paremos a pensar en lo que realmente merece la pena. Y es que el Principito nos enseña a pensar, a tomarnos la vida con calma y nos da una perspectiva diferente de las cosas: "lo importante no son los números ni las cifras, no hay que fijarse en ellos, sino en la verdadera esencia de las cosas".

En el capítulo VII, nuestro Principito habla de un "hombre serio", un hombre que se asemeja a muchos de nuestros mayores. Es un ejemplo de todas las personas que viven inmersas en su trabajo y no le dedican tiempo a otros aspectos de la vida. No aman, no se ríen y no juegan. Es importante pararse a ver las pequeñas cosas, que son las que dan sentido a nuestra existencia.

Este libro nos habla de la importancia de la amistad. El Principito cuenta la historia de su amiga "rosa", a la que diferenciaba del resto de flores (aparentemente iguales) sólo porque era su amiga, la conocía bien y compartía tiempo con ella. Con esto nos enseña que las personas que están a nuestro lado se vuelven importantes para nosotras, al igual que nosotros nos volvemos importantes para ellas. Compartimos nuestra vida, nuestros secretos y nuestro tiempo con gente a la que apreciamos y a la que diferenciamos del resto porque la queremos. El Principito le enseña al niño lo siguiente: "Tú no eres para mí todavía más que un muchacho igual a otros cien mil muchachos. Y no te necesito. Tampoco tú tienes necesidad de mí. (..) Pero si me domesticas, entonces tendremos necesidad el uno del otro. Tú serás para mí único en el mundo, yo seré para ti único en el mundo".

Al fin y al cabo los niños son los únicos que saben lo que buscan. 

El Principito es visto por los niños como un cuento que narra la historia de este misterioso personaje venido de otro planeta, pero para los adultos es una lección de vida.

¡No llames así mi atención!

Un momento histórico está a punto de tener lugar en la televisión nacional. Podría tratarse del inicio de una novela de ficción o de la caída de una nueva bomba atómica, pero no. Así empieza la noticia del 27 de abril en el país titulada "Luis Larrodera sustituye a Jordi Hurtado en "Saber y ganar" temporalmente".

Esta primera frase busca totalmente llamar la atención del lector y conseguir que siga leyendo. Resulta una noticia demasiado banal como para decir que es un "momento histórico". Es verdad que el mítico programa de La 2 "Saber y ganar" siempre ha tenido a Jordi Hurtado como presentador y que puede resultar un hecho noticioso, pero no se puede catalogar de momento histórico en la televisión al cambio de presentador en un programa.

Son ya de sobra conocidos los memes, vídeos y chistes que hablan de la supuesta inmortalidad y juventud eterna de Hurtado, debido a que, según dicen, no ha cambiado desde que empezó a presentar "Saber y ganar". Por esta viralidad y tono de broma constante con el que la ciudadanía habla de Jordi Hurtado podría comenzarse la noticia con un tono parecido, catalogándolo de momento histórico. El problema es que un periódico de tirada nacional y tan importante como El País tiene que hacer un buen tratamiento de sus noticias y no dar lugar a confusiones. Tiene que pensar en todo el público porque puede haber gente, sobre todo personas mayores, que desconozcan las bromas que rodean al presentador y que no entiendan por qué la noticia comienza así.

Por lo tanto, es importante hacer un buen tratamiento de las informaciones y pensar en todas las personas que pueden llegar a leer la noticia pues, por muy viral que parezca la broma, seguro que no ha llegado a todo el mundo.

Los "palabros" en el Periodismo

Aunque parezca que en Periodismo todo son refinamientos y buenas palabras, a veces nos encontramos con titulares que, en principio, pueden resultarnos chocantes y descolocarnos pero que, pasados unos minutos, nos comienzan a atraer.

Este es el caso de este titular que vi en el diario El Confidencial, en su versión digital, en la sección de Vivienda. La noticia habla de que los empresarios del sector inmobiliario han inventado una nueva palabra, "finca regia", para atraer a nuevos compradores e inversores. Una finca regia es un edificio que los empresarios consideran "majestuoso y señorial", con grandes escaleras y minuciosos y pomposos detalles; pero que puede resultar engañoso y ser únicamente antiguo. A lo largo de la noticia se deja bien claro que se trata de un término inventado por el sector y que no es una nueva palabra incorporada al diccionario. 

El caso es que, el propio periódico, ha utilizado una palabra que podríamos tachar de "extraña" en su titular. Al utilizar "palabro" para referirse al nuevo término inventado, parece que la publicación va a utilizar un tono jocoso o de broma. Este no es el caso, ya que se da un tratamiento del todo formal e informativo. Según el diccionario de la Real Academia Española, "palabro" es una palabra rara o mal dicha. Este no es el caso pues, aunque "finga regia" es una invención, no se trata de nada de eso.

Esto se ve acentuado porque, delante del título, se utiliza un refrán popular: No es oro todo lo que reluce. El tono de broma puede apreciarse en estos dos momentos, para luego encontrarnos con una información objetiva y veraz.

Es muy importante tratar con cuidado las informaciones ya que, en algunos casos, darles un tratamiento indebido puede provocar en los lectores o espectadores opiniones diferentes a las que en realidad son.

La quema de la Historia

Visitamos la Biblioteca Nacional, saqueada y devorada por las llamas. "La literatura arde a 451 grados Fahrenheit", me dije. Las cenizas de la historia iraquí cubrían la entrada del edificio principal. Un anciano, empleado de la Biblioteca, trataba en vano de ordenar los ficheros que habían sobrevivido al fuego. Saqueadores se llevaban libros y grabados intactos. Permanecía aún el calor del incendio. Las paredes estaban ennegrecidas, las lámparas yacían sobre el suelo, las estanterías habían sido destrozadas a machetazos, había trozos de sillas incluso en el patio de la Biblioteca (...).

He leído este fragmento en el libro Aquí Bagdad, de Olga Rodríguez (página 283). El libro es un diario sobre su experiencia como redactora en la Guerra de Irak, en el que va contando sus vivencias y los acontecimientos a través de sus ojos.

Resulta doloroso pensar en todos los libros que se han perdido a través de la Historia, la mayoría de las veces de forma intencionada. Bien por convicción, bien por ideología o bien por acabar con lo más hondo de la humanidad, a lo largo de los siglos se han quemado, robado y estropeado millones de textos que nunca más se han podido recuperar. ¿Qué reservaban para nosotros todas esas historias que nunca podremos leer?, ¿qué secretos esconderían esas páginas?

Cuando se produce una guerra, ambos bandos quieren acabar con el otro. Pero no sólo con las personas; sino también con sus creencias, sus formas de vida, sus costumbres, etc. Es por esto, que una de las principales metas de los ejércitos es acabar con la bibliotecas y con los museos. Esto sucede porque es el arte el que realmente habla de cómo es un pueblo. El arte cuenta la Historia de las personas, aunque muchas veces pensemos que es al revés y creamos que somos nosotros los que nos expresamos mediante él.

Es necesario pararse a pensar en esto y conseguir que las guerras no provoquen quemar la Historia, que el objetivo de una bomba no sea una biblioteca. Así, aunque aún nos quede mucho para erradicar las guerras, habremos ganado una batalla.

Pasión

Cuando los periódicos pierden su función

Hoy, 3 de abril del 2016, el periódico Público publicaba en su versión digital una noticia a las 12:26 que titulaba ""¿Cuántos tigres ves en esta imagen? Otro acertijo que se vuelve viral".

La noticia trataba sobre una adivinanza que se publicó en la red social Twitter hace aproximadamente un mes y que invitaba a la gente a descubrirla. El tweet, con más de 38.500 me gusta, se convertía en viral y mostraba una imagen a través de la cual había que adivinar el resultado.

En los últimos tiempos las redes sociales se han convertido en uno de los principales motores de intercambio de información a escala global. Los periódicos se han dado cuenta de ello y están en continua actualización para no perderse lo que acontece en ellas.

El problema surge cuando los periódicos publican todo lo que ven en las redes, sin que exista un análisis previo y un filtro de información. Hace unos años nos habría resultado imposible pensar que se publicase un acertijo en un periódico únicamente porque mucha gente lo ha resuelto o ha reaccionado a ello. En cambio, actualmente podemos observar continuamente noticias que hablan de lo sucedido en las redes sociales, pues los medios de comunicación se han dado cuenta de la gran importancia que tienen y de que son un instrumento vital para comprender cómo funciona la sociedad.

Hoy el protagonista ha sido este acertijo sobre cuántos tigres aparecen en la imagen, pero todos recordamos la adivinanza de "¿De qué color es el vestido?" que dio la vuelta al mundo. En esa ocasión, también fueron varios los periódicos que se animaron a hablar del color de la prenda y de decir sus resultados.

Por lo tanto, no se sabe si los periódicos han perdido actualmente su esencia y han dejado de informar o se han transformado. Es obvio que en la nueva era digital los medios tienen que ir a la par con la sociedad y esto se refiere a las redes sociales, por lo que no es muy extraño ver que se publiquen las reacciones más llamativas de las personas en estos sitios.

¡Bienvenidos!

¡Buenos días! 

Inauguro este Blog dedicado a la Literatura y al Periodismo para hablar de textos que me llamen la atención y analizarlos. Iré publicando fragmentos de todo tipo con el objetivo de ir un paso más allá y buscar lo que nadie busca al leer, destacando las cosas que me llamen la atención.

El título de este Blog es Laberintos literarios debido a que, cuando se lee algo, puede provocar diferentes reacciones en las personas,  comparando así los libros con una especie de laberintos que pueden hacer que, leyendo lo mismo, nunca nos encontremos.

Leer es una de las mejores experiencias que existen. Pero analizar un texto es algo diferente a leer, ya que supone una mayor concentración y observación, permitiéndonos llegar a una orilla muy diferente de la que nos ofrece la simple lectura.

Por ello, os invito a acompañarme en este viajo destripando libros y a disfrutar conmigo. ¡Bienvenidos a Laberintos literarios!